很多人都知道有文字商標、圖片商標，但是人們常常忽略了顏色組合商標的存在，近日，臨清市人民法院判決多起上銀科技（中國）有限公司起訴各商家的侵害商標權(quán)糾紛案件，下面，讓我們一起了解一下案件的基本情況：

案情介紹

原告：上銀科技(中國)有限公司

被告：臨清市某軸承經(jīng)銷處等

【案情】原告上銀公司經(jīng)上銀科技股份有限公司授權(quán)，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，在網(wǎng)站銷售的產(chǎn)品（線性滑塊）中使用與涉案商標相同或相似的商標，被告作為經(jīng)銷商，其銷售產(chǎn)品（線性滑塊）的行為嚴重侵害了原告涉案商標的專用權(quán)，請求法院判令被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及合理支。

法院審理認為

【審判】本案中，被告銷售的案涉侵權(quán)產(chǎn)品為滑塊，與上銀科技（中國）有限公司享有獨占許可使用權(quán)的案涉商標核定使用商品范圍為同一類別。侵權(quán)產(chǎn)品本身突出使用的顏色組合圖案與原告注冊顏色組合商標相同或近似，普通消費者在一般注意力下難以區(qū)分，容易導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆，屬侵犯上銀科技（中國）有限公司注冊商標專用權(quán)的行為，應當停止侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出。

法官說法

 隨著創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)價值中的占比越來越重，商標作為知識產(chǎn)權(quán)的一個重要組成部分，在企業(yè)發(fā)展中也扮演著越來越重要的角色，侵犯他人商標專用權(quán)的行為不僅僅損害了商標專用權(quán)人的利益，事實上更是損害了廣大消費者的利益，消費者和商標專用權(quán)人應增強警覺，使侵犯他人商標專用權(quán)的行為成為人人喊打的過街老鼠。